О вреде черчения палочками

Прочел залпом, не отрываясь, книгу Владимира Талапова. Под впечатлением. Некоторые пассажи явственно показывают очень тонкий, но весьма эффективный стеб. Я попробую по следам послевкусия перелистать книгу ещй раз, с целью получения эстетического удовольствия, в непринужденной манере поделиться этим с Вами. Поверьте, этих трехсот пятидесяти с хвостиком страниц вполне достаточно для того, чтобы любой специалист из проектно-строительной отрасли от рядового инженера до руководителя мог почерпнуть для себя нечто весьма ценное. Для унылых нытиков и скептиков, которые обещают рай земной при использовании новомодных методов рисования голыми палочками сразу сообщаю, что вступать в полемику откровенно говоря не вижу смысла вообще. Пост не проплачен, пруфлинки присутствуют. Посему могу перейти к вольному краткому пересказу с целью побудить своих читателей к ознакомлению с этим шедевральным контентом. Не стоит рассматривать мою публикацию как краткую версию книги. Ее действительно нужно читать самому. Не все цитаты аутентичны, некоторые вольный пересказ по памяти, так что не цепляйтесь к мелким опечаткам. Долбанный Т9 яблопадовский...

Поехали!

Сначала порадовал откровенно пассаж про "умение читать чертежи". В эпоху клавиатур владение ручкой зачастую воспринимается как рудимент. Еще одна "занимательная" цитата: новые возможности компьютерных технологий явно обогнали методологию проектирования.

"Это - изменившееся отношение к зданиям и сооружениям вообще".

Шагните за пределы конкретного программного продукта или комплекса программ конкретного производителя: поймите, что BIM это не конкретная реализация, а новая идеология, по своей значимости масштабу соответствующая той революции в проектировании, что состоялась около пятисот лет назад.

"объектно-ориентированная цифровая модель как всего сооружения, так и процесса организации его строительства".

Размерность BIM в настоящее время уже вплотную подошла к 5D. Расшифровывать смысла нет, полемик по этому поводу было уже предостаточно.

Тождественность проекта реализации лишь интеллектуальными усилиями. Да, я согласен с тем, что это уже возможная реальность.

BIM не является "искусственные интеллектом". Красивое заблуждение, которе очень тонко и цинично проводит грань между архитектором/инженером с одной стороны и чертежником с другой. Архитектору/инженеру нужен классный инструмент, чертежнику же хватит большой зеленой кнопки. Остальное чертежнику до лампочки.

Главной движущей силой во внедрении новой технологии, как ни странно должны стать кто? Правильно! Прочтите книгу и напишите в комментариях, Вам будет очень полезно!

BIM похожа на PLM, но гораздо сложнее и более динамична.

BIM идеален для шойгунавтов.

Параметризация - ключ к основе технологии, но не полный.

Проектирование на основе объектов является закономерным этапом интеграции производителей строительных элементов в процесс проектирования, причем самым естественным образом.

Сколько нужно времени для внесения изменений в проект?

Проектирование зданий и сооружений не уникальная отрасль человеческой деятельности. Здесь так же, как и везде, все ругают первоначальный замысел. А после возведения начинают восхищаться. Это фундамент архитектуры. :)

"Но у сторонников новых технологий есть одно объективное преимущество - новое всегда побеждает".

График производительности при внедрении BIM. Мечты о несбыточном для руководителей. Внедреж на бумаге.

Главный бич любой стройки: срыв сроков поставки документации и компонентов сооружения. О, где бабло!

Вопрос только во времени.

Все современные версии программ "сырые". Существуют два выхода. Первый сидеть и ждать. Второй работать с тем, что есть. История показывает, что вторая точка зрения...

Ждем, когда количество замолчавших посреди дискуссии превысит количество адептов консервации?

Нефиг вжевывать про новые технологии руководству: революция начнется строго снизу. И мотивы тут глупые - личная жадность. Все, ну почти все, как в семи смертных грехах. :)

Давайте поржем по-настоящему: во внедрении прогрессивных технологий проектирования в России заинтересованы... только разработчики и продавцы данных программ. Воистину, королевство тупых.

Экология. Ууу...

Парадокс BIM: специалистов должно быть существенно меньше, но качество каждой особи... должно быть на порядок выше!

Мелкая личная отсебятина: ценник на реализации BIM от различных производителей строго зависит от квалификации пользователя. Чем выше квалификация, тем дороже должен быть продукт. И наоборот. Обижаться нефиг, ибо любой желающий может перелистать прайс-листы. Экспонента на графике, блин.

Net-zero.

Подведем краткий итог по методу английского капрала:
1. Мастрид, адназначна. Особенно тем, кто прется с какбыкадов. Для расширения кругозора.
2. Надеюсь, что автор книги благосклонно отнесется к моему опусу и не наставит щелбанов за столь вольное изложение серьезной и нужной темы.
3. Сам себе готов поставить пачку щелбанов, ибо вижу, что скурпулезный сбор информации, помноженный на личный опыт автора дают мне понять, насколько я отстал от основной стаи продвинутых матерых волков.

У меня на столе лежит книга Ланцова, 2011 версия RAS установлена. Искренне надеюсь на дружеские тумаки Borisoff в клинических случаях. Потерялсо...

WBR, Wolf

P.S. Все нарушения копирайтов злонамеренные, очепятки спецательные. Если считаете, что с копирайтами я "превысил", шепните, пофиксим. :)

Location:Амур,город Хабаровск,Россия