Ау-Ау-Ау... все равно тебя найду, ду-ду-ду! (Copyright Ляпис Трубецкой). :)

Самое интересное мероприятие года САПР В России состоялось. Две тысячи участников. Пара сотен докладов разного качества и наполнения. Что-то было для меня интересно, что-то пропустил, к своему стыду. Но самое главное для меня - это машина времени. Понять и почувствовать пульс индустрии, что будет актуально на земле и в регионах в ближайшие полгода. В женской моде это называется быть в тренде. Так же и здесь. :) В прошлом году мероприятие я пропустил, к моему великому сожалению. Поэтому то, что написано дальше, это моя субъективная оценка, не в полной мере отражающая содержание и суть докладов. Понятно, что за 30 минут красиво выступить и рассказать какие-то сложные вещи невозможно, поэтому многие доклады были сведены к простым и понятным картинкам: мы взяли вот этот софт и сделали вот это.

Что удивило и порадовало, что огорчило в этот раз?Доклады стали более простыми, наглядными, информативными. Но из многих докладов исчезла инженерная составляющая, осталась неприкрытая реклама функциональных возможностей самого программного обеспечения. В современном мире очень трудно теперь провести четкую грань между пользовательскими навыками достаточно сложно софта и профессинальными навыками. Фактически, их уже нет, потому что многие задачи, априори являющиеся инженерными, можно упихнуть в строчки исполняемого кода. Отсюда и некоторое смещение докладов в сторону максимальной простоты, ясности и прозрачности: берите вот этот софт и делайте. Квинтэссенция правильного маркетинга Autodesk. :)

По настоящему, хорошо, удивила Нина Дворцова, СПБ Реновация. Без визга и соплей, методично и аккуратно внедряют БИМ в бизнес. Причем не стесняются говорить очевидные вещи: нет стандарта? Ну да и пёс с ним, позовем англичан, которые после своей олимпиады набили комплекты шишек и знают, что и как нужно делать. Подрядчиков нагнем, штрихкодирование и RFID-метки впереди. Такая хорошая, спокойная уверенность. Внутрикорпоративый портал, куда выкладываются модели. Вообще, об их опыте деятельности, по питерски методичной и весьма продуманной, можно судить о девелоперском бизнесе нового типа. Того самого, которого в России пока нет.

Что удалось сделать в виде бонусов?Разумеется, был передан Владимиру Васильевичу Талапову небольшой комплект монеток с рыбками - валюта острова Исландия, детали можно почерпнуть из моего прошлогоднего отчета.А так же удалось плотно пообщаться с ребятами из СКБ Контур. Это был тяжелый разговор, про правильное ведение бизнеса. Но перспективы здесь вырисовываются вполне конкретные, если сложить Диадок и факт перехода экспертизы на прием документов в электронном виде. Осмелюсь привести здесь ссылку на личное фото из фэйсбука Марины Король, которая лучше всего отражает суть времени и грядущие скорые перемены в отрасли вообще. Об отказе от бумаги вообще, как таковой. Причем уже сейчас понятно, как на этом можно срубить нереальное бабло! Сложите в стопочку факт перехода органов государственной власти (ОГВ) на электронный документооборот, сервис Диадок и получите впереди блестящие перспективы этого бизнеса.

Вообще, одна из глобальных моих мыслей последнего времени очень скандальна и проста одновременно. Я попробую сформулировать, в ожидании настоящих троллей, вздрагивая заранее: порвут ведь! Ну, ничего, я рискну. Будучи судентом, имею возможность читать ГОСТ на СПДС, как и любые другие отраслевые ГОСТ-ы, в принципе. "Заглядывая" в отраслевые учебники и постепенно погружаясь в мир строительной индустрии вообще и проектной отрасли в частности вижу простое и понятное будущее. Сейчас, сейчас, поймаю мысль ускользающую. О чем толкуют нам ГОСТ в части СПДС? Это стандарт оформления проектной документации на бумаге в удобной, понятной форме, исключающей различное толкование проекта. С форматками, содержащими служебные поля: выполнил, проверил, утвердил, название объекта, шифр (номер проекта), номер листа, название раздела. И самое главное: все, что внутри документов написано и вычерчено, должно быть максимально точно, подробно и понятно. Неужели не видно, что это то же самое, что трехмерная модель? Что инструментарий на планшете уже сейчас позволяет открыть эту самую трехмерную модель, повертеть её в любых ракурсах, измерить расстояние между любыми точками. Посмотреть атрибутивные данные, оставить комментарии в общей ленте, которую могут видеть все участники строительного процесса. Для точности и надежности идентификации проще использовать реквизиты из служебных полей тех электронных подписей, которыми снабжает полученный нами документ. Возникает вопрос: что есть тогда ГОСТ СПДС? Зачем он нужен? Ой, сейчас вой подымется, что это основа, что без этого никуда и никак. Вспоминаю рассерженное лицо преподавателя на начертательной геометрии, которая пыталась чупа-чупсам с дневного отделения в институте в моем присутствии растолковать, какую именно форму имеет тот объект, что принесли сдавать ей оные хлопцы. Они купили эту работу по начерталке и пошли сдавать методом "авоськи". Так вот, развитие информационных технологий как раз и привели нас к моменту, когда нужно вводить стандарт создания трехмерных точных моделей, содержащих в себе исчерпывающий набор атрибутивных характеристик объекта. Это должен быть ГОСТ. Пакидов в своем докладе, кстати, много говорил о том, что "нацональная школа кодификации элементов строительных конструкций" в СССР была лучше и круче любой английской системы. Нефиг ничего придумывать: десятки тысяч инженеров "в союзе" все уже давно придумали. Конечно, никто не отменял новые строительные материалы или технологиии, но сути процесса это не меняет. Собственно, это и есть некий БИМ-стандарт, рабочая группа которого ведет отчаянную борьбу с бюрократической машиной в благих целях.Подведу небольшой итог: я считаю, что СПДС можно оставить, пусть те, кто свято верит, что плохо спроектированный объект, но чертежи там сделаны по ГОСТ-у, живут в своем уютном мире косячных проектов. Работают за еду, молча исправляя собственные косяки, от которых их СПДС не спас. А индустрия проектирования должна сделать шаг вперед: отказавшись от бумаги, разработать новые правила, которые могут сформулировать базовые подходы к эксплуатации трехмерной модели на всех этапах жизненного цикла объекта, в качестве основного электронного документа. В том числе и очень скользкий вопрос передачи этой самой модели (или её части? Частей?) между всеми участниками жизненного цикла объекта проектирования, строительства и эксплуатации. Если взглянуть на схему, которая является доминирующей в ИТ-индустрии и ОГВ, то становиться понятно, что это... XML. Такого же мнения придерживаются разработчики СЭД, мой любимый Docsvision, в частности. И эта же модель передачи данных (или их части) активно используется в ФНС, Пенсионном фонде, других государевых синекурах. В тело XML-файла втиснуть бинарный файл модели можно, технически это пустяковый вопрос.

Ну разумеется, было много встреч и разговоров с самыми разнообразными людьми: по прежнему приятно общаться с Сергеем Цыпциным, организатором CG-Event. Вообще, эмоциональный фон всего мероприятия был на удивление радостным. Может быть, это мой личный настрой или итоги наводнения на Дальнем Востоке, но мне действительно комфортно в окружении людей, у которых похожие на мои взгляды на окружающую действительность, жизнеутверждающие и дающие возможность понять, что ты не одинок. А вот возвращение на Дальний Восток, это как погружённые в липкую пучину безнадеги и унылия. Особенно в момент смены эпох: два десятилетия царствования одного вождя быстро превратились в липкую суету занятия должностей новыми ворами.

Что ещё стало проступать на Autodesk University? Ну конечно же осознание того факта, как именно внедрить правильный BIM. Не только работа с проектировщиками, где выполняется основной объем, а выход на глобальный уровень использования BIM на всех стадиях жизненного цикла здания/сооружения. А это уже игра в совершенно другие области применения. С большим уважением отношусь к наработкам в этом направлении, которые сделала компания Неолант. Действительно, у них объективно самая сильная практика в этой области в России. Это мое субъективное личное мнение. Хотя я был бы рад, если бы нечто подобное возникло и у нас, в CSoft. Я вижу тут огромные перспективы.

Пока что мы наблюдаем самое главное и качественное, фундаментальное изменение: внедренческие/консалтинговые/продающие софт компании начинают медленно, но верно выходить на рынок оказания проектных услуг. Устав ждать запроса на инновации со стороны своих клиентов, они начинают приходить в их бизнес и отбирать у них заказы. С невиданной доселе скоростью выполнения работ, снижением сроков в разы, по абсолютно низким ценам, не теряя при этом рентабельности. Я могу только приветствовал этот процесс! Примеры? Спросите в Неоланте, что они вытворяют, сами, напрямую.

Да, появились теперь новые надежды на то, что создание Минстроя даст новый импульс внедрению новых технологий. В России появится министерство строительства и ЖКХ :: Политика :: Top.rbc.ru

Пишу все это с опозданием, потому что было много нужных, важных и интересных дел. Простите...

 

3 комментария:

  1. РЕНОВАЦИЯ привлекает компманию ПСС для BIM-моделирования.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У Реновации на подряде 1500 компаний, ничего удивительного. :)

      Удалить
  2. Нету больше Реновации.

    ОтветитьУдалить

Технологии Blogger.